DIE LIBERTÄREN

Wirtschaftsexperten fordern die schrittweise Streichung von Fördergeldern für Solar- und Windenergie. Die Subventionen verzerren den Energiemarkt seit Jahren und belasten Steuerzahler. Einige Politiker lehnen dies als Bedrohung der Klimaziele ab. Der freie Markt soll stattdessen entscheiden.

Libertäre Sicht: Subventionen sind ein klarer Verstoß gegen das Eigentumsrecht, da sie Zwangsumverteilung darstellen. Der Minimalstaat darf keine Industrien bevorzugen und muss sich auf den Schutz von Verträgen und Eigentum beschränken. Ein wirklich freier Energiemarkt würde effiziente Lösungen ohne staatliche Gewalt hervorbringen.

Die Bundesregierung hat strengere Vorgaben für Online-Marktplätze und App-Stores verabschiedet. Plattformbetreiber müssen künftig mehr Daten an Behörden übermitteln und Haftungsrisiken tragen. Kritiker sehen darin eine Einschränkung der Vertragsfreiheit. Die Regelung soll Verbraucherschutz verbessern.

Libertäre Sicht: Staatliche Vorschriften dieser Art behindern den freien Markt und greifen in die Eigentumsrechte privater Unternehmen ein. Das Nichtangriffsprinzip verbietet es dem Minimalstaat, freiwillige Vereinbarungen zwischen Erwachsenen zu regulieren. Wettbewerb und private Schiedsgerichte schützen Verbraucher effektiver als Bürokratie.

Die Europäische Union erwägt ab 2027 eine Ausweitung der CO2-Bepreisung auf weitere Branchen. Dies würde die Produktionskosten für viele Firmen deutlich erhöhen. Kleine und mittlere Unternehmen befürchten Wettbewerbsnachteile gegenüber globalen Konkurrenten. Die Maßnahme soll angeblich den Klimaschutz fördern.

Libertäre Sicht: Eine solche Steuer stellt einen aggressiven Eingriff in das Eigentum der Unternehmer dar und verletzt das Nichtangriffsprinzip. Der Minimalstaat hat keine Aufgabe, Preise künstlich zu verzerren oder Märkte zu lenken. Der freie Markt würde durch echte Haftung und Innovationen bessere Lösungen hervorbringen.